Contents
レポブロ|コンテンツ制作・運営ポリシー
1. レポブロの目的
-
レポブロは、ユーザーが「調べる・比べる・選ぶ」場面で迷わないための情報を提供し、日々の意思決定をラクにすることを目的としています。
-
読者にとっての最適解は一つではありません。レポブロは、結論の押し付けではなく「判断材料の整理」を最優先にします。
レポブロの5つの約束
約束1|ユーザーファーストを貫く
-
読者が知りたいこと(失敗しやすい点、注意点、比較ポイント、代替案)を先に提示します。
-
過度な不安喚起や煽り表現で、意思決定を歪める書き方はしません。
-
初心者、未成年、高齢者を含め、誤解が生まれにくい表現にします。
約束2|中立性と公正さを守る
-
広告・アフィリエイトの有無で、結論(おすすめ順・評価・言い回し)を変えません。
-
提携の有無を隠した紹介(ステルスマーケティング)を行いません。
-
比較対象の選定理由(売れ筋、代表的な選択肢、読者ニーズ等)を説明します。
約束3|正確性に責任を持つ
-
可能な限り一次情報(公式サイト、公的機関、学術・専門団体等)を確認します。
-
数値・仕様・価格・制度など変動しやすい情報は、確認日(更新日)を明記します。
-
重要な論点(健康・医療・金融・法律等)では、断定を避け、根拠と前提条件を併記します。
約束4|広告と編集を明確に分ける
-
「広告」「PR」「アフィリエイトリンク」を読者が見落とさない形で表示します。
-
広告案件で作成した記事は、広告であることを明記し、編集方針と区別します。
-
誇大・誤認を招く表現(最安、絶対、必ず、唯一など)は原則として避け、根拠がある場合のみ限定条件付きで扱います。
約束5|多様性と安全性に配慮する
-
特定の価値観・思想・属性を貶める表現を避けます。
-
個人の事情(年齢、家族構成、収入、健康状態など)で最適解が変わるテーマでは、複数の選び方を併記します。
-
読者の安全を損なう可能性がある内容(危険行為、違法行為、医療の自己判断誘導など)は扱いません。
コンテンツ制作体制
-
レポブロは、企画・調査・執筆・編集・公開後の更新までを一貫して管理します。
-
テーマによっては、専門家の監修・取材・文献確認を行い、内容の精度を高めます。
-
法令・表示ルールに関する論点がある場合、公開前に表現の適法性・誤認リスクをチェックします。
コンテンツ制作フロー(基本)
-
企画
-
読者の疑問、検索意図、比較軸、注意点を整理し、記事のゴールを定義します。
-
調査
-
公式情報・公的情報・第三者レビューなどを横断し、事実と意見を分離します。
-
検証(可能な範囲で)
-
実物検証ができる場合:使用感・計測・比較テスト等を実施します。
-
実物検証が難しい場合:根拠(公式仕様、公的データ、評価基準)を明記し、推測で断定しません。
-
執筆
-
読者の判断に必要な「メリット・デメリット」「向き不向き」「代替案」を必ず入れます。
-
校正・公開前チェック
-
数値、固有名詞、制度、表現(誇大・誤認)を確認します。
-
公開・更新
-
情報は定期的に見直し、変更があれば更新します。誤りの指摘があった場合は確認のうえ修正します。
法令遵守・表示ルール(主に日本国内向け)
-
レポブロは、以下の観点で表示・表現を管理します。
-
景品表示法(優良誤認・有利誤認)
-
ステルスマーケティング規制(景表法に基づく運用)
-
特定商取引法(該当する場合)
-
薬機法・医療法(健康・美容・医療に関わる場合)
-
著作権法(引用・画像・転載)
-
個人情報保護法(問い合わせ等)
-
広告・アフィリエイトに関する基本方針
-
レポブロでは運営費を賄うため、アフィリエイトリンクや広告を利用する場合があります。
-
読者が商品・サービスを購入・申込した際に、紹介料を受け取ることがあります。
-
ただし、紹介料の有無で評価や結論を操作しません。
この方式の利点
-
無料で情報提供を継続しやすい
-
多数の商品・サービスを横断的に紹介できる
この方式の欠点(=レポブロが警戒する点)
-
収益目的の誇大表現に流れやすい
-
読者が広告と気づかずに意思決定するリスクがある
→ そのため、広告表記を明確にし、評価の前提・根拠を開示します。
生成AIの利用について
-
レポブロでは、文章の下書き・構成案の作成・表現の整理などに生成AIを利用する場合があります。
-
ただし、以下を徹底します。
-
事実(仕様・制度・数値・引用)の裏取りは人間が行う
-
AI生成の内容を根拠なく断定しない
-
誤情報が混入しやすい領域(医療・金融・法律)は特に慎重に扱う
-
利点
-
読みやすさ・網羅性・更新効率が上がる
欠点(=レポブロが警戒する点)
-
誤情報・古い情報が混入しやすい
-
表現が一般論に寄りやすい
→ 根拠の明示、更新、検証の可否をセットで提示します。
コンテンツの種類
1) 比較・ランキング記事
-
選び方(評価軸)と、候補の比較を中心に構成します。
-
ランキングを作る場合は、根拠(評価項目)を示します。
2) 個別レビュー・解説記事
-
特定の商品・サービス・テーマに絞り、使い方、注意点、向き不向き、代替案まで解説します。
評価・比較の考え方(レポブロの基本形)
-
評価は次の3系統を組み合わせます。
-
定量評価:サイズ、重量、性能値、コスト等(測定・公式データ)
-
加点評価:機能・付属品・保証・対応範囲など(有無が価値に直結する項目)
-
定性評価:使いやすさ、視認性、快適性など(主観が入るため前提と対象者を明示)
-
-
重要:「誰にとって良いか」を先に定義し、万人向けの断定を避けます。
引用・著作権・外部リンクについて
-
他サイトの文章・画像の転載は行いません。引用する場合は、必要最小限・出典明記・主従関係を守ります。
-
公式サイトや公的機関へのリンクは、読者の確認手段として適切に設置します。
-
画像は、権利上問題のない素材(自作、許諾済み、利用規約に適合)を使用します。
誤りの訂正・お問い合わせ
-
内容の誤りや改善提案があれば、お問い合わせフォームよりご連絡ください。
-
事実誤認が確認できた場合は、速やかに修正し、必要に応じて修正履歴(更新日)を明記します。
運営者情報
-
サイト名:レポブロ
-
運営者:レポブロ運営事務局
-
連絡方法:お問い合わせフォーム( https://best-one.blog/contact-form/ )
参考リンク
-
消費者庁:ステルスマーケティングに関する景品表示法上の考え方
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/stealth_marketing/ -
消費者庁:景品表示法(概要・制度案内)
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/ -
e-Gov法令検索:景品表示法(不当景品類及び不当表示防止法)
https://laws.e-gov.go.jp/law/337AC0000000134